Интерактивный воркшоп • Практика без кода

Как ускорить рутинную работу в Manual QA с помощью AI

Ускоряем написание тест-кейсов, чек-листов и баг-репортов в 3 раза используя Claude AI

Показываем реальные ИИ-воркфлоу для ежедневных задач тестировщика

Зарегистрироваться бесплатно

Знакомо по ежедневной работе?

Каждый Manual QA сталкивается с этими рутинными задачами, которые съедают кучу времени:

Долгий и нудный анализ требований, где легко упустить логические дыры
Часы уходят на ручное написание однотипных тест-кейсов
Постоянная рутина и «день сурка» вместо интересных задач
Медленное оформление баг-репортов и описаний шагов
Сложно самостоятельно придумать и покрыть все edge cases
Тестирование затягивает релизы, а работа занимает слишком много времени

AI уже меняет правила игры в QA

Пока другие тестируют «по старинке», вы можете делегировать нейросетям до 70% рутинных процессов и фокусироваться на сложной логике.

01. Анализ требований

Requirements

Сканирование ТЗ за секунды, автоматический поиск противоречий и логических дыр.

02. Генерация тестов

Тест-кейсы

Создание детальных чек-листов, позитивных и негативных тест-сценариев в один клик.

03. Работа с багами

Баг-репорты

Мгновенное формирование четких шагов для воспроизведения (STR) и описаний для разработчиков.

04. Нестандартные кейсы

Edge Cases

Генерация уникальных и скрытых сценариев тестирования, о которых легко забыть вручную.

Твой практический результат за 2 часа

Никакой сложной теории — только реальные навыки работы с ИИ, которые ты применишь уже завтра:

Шаг 01 • Анализ требований

Генерация чек-листов по ТЗ

Научишься скармливать Claude хаотичные требования от продактов и за 1 минуту получать структурированную основу для тестирования фичи.

Шаг 02 • Тест-дизайн

Покрытие скрытых сценариев

Поймешь, как с помощью ИИ мгновенно находить негативные, граничные и специфические тест-кейсы, которые обычно пропускают мануальщики.

Шаг 03 • Работа с графикой

Тестирование по скриншотам

Разберешь кейс, как загрузить в нейросеть макет из Figma или багнутый интерфейс и мгновенно получить список несоответствий и проверок.

Шаг 04 • Генерация данных

Подготовка сложных тестовых данных

Узнаешь, как заставлять Claude за секунды генерировать кастомные JSON-файлы, списки пользователей и базы данных под любые нужды QA.

Результат • Экономия времени

Минус 50% рутины в первый же день

Перестанешь тратить часы на механическое написание букв руками и освободишь время для более глубоких и интересных задач на проекте.

Как устроен практикум

Собственная скорость

Проходите материал тогда, когда удобно вам. Никаких жестких дедлайнов, графиков или привязки к вебинарам.

🕹

Интерактив

Пошаговая самостоятельная практика в формате симулятора. Шаг за шагом выполняете задания и видите результат.

🧠

Реальные задачи

Никакой сухой теории. Вы работаете с реальными требованиями, тест-кейсами и дефектами из повседневной QA-практики.

AI инструменты

Получаете готовые инструкции и настроенные промпты для мгновенной интеграции Cursor + Claude в свою работу.

Для кого этот практикум

Вам не нужны навыки программирования или автоматизации — мы начинаем с нуля на базе AI-инструментов

👨‍💻

Manual / Junior QA

Кто устал от рутины, хочет избавиться от «дня сурка» при написании тест-кейсов и ускорить работу в несколько раз.

⚙️

QA без опыта в коде

Идеальный мост к автоматизации. Вы поймете логику работы с кодом в Cursor без необходимости годами учить языки программирования.

📉

Те, кто тонет в релизах

Если анализ требований, генерация сценариев и заполнение баг-репортов занимают всё ваше рабочее (и внерабочее) время.

🚀

Ориентированные на быстрый рост

Для тестировщиков, которые хотят получить уникальный на рынке скилл (AI QA Workflow), выделиться на собеседованиях и зарабатывать больше.

Реальное собеседование на позицию QA Engineer

Посмотрите разбор реального технического интервью. Как стандартные ответы Manual QA превращаются в мощный AI-driven подход, который выделяет кандидата среди сотен других.

TL
Lead QA / Interviewer

Давайте разберем практический кейс. Перед вами стандартная форма регистрации нового пользователя:

Name (text)
Email (string)
Password (masked)
Confirm password (masked)

Какие именно проверки вы выберете для релиза этого функционала? Опишите вашу стратегию.

QA
Кандидат (Manual QA)

Я начну с позитивных тестов: проверю успешную регистрацию с валидными данными, корректный редирект на дашборд после клика и создание записи о пользователе в базе данных.

Далее перейду к негативным сценариям: попытка отправки формы с пустыми полями, ввод невалидного формата email (без @ или точки), проверка слишком короткого или слабого пароля, а также кейс, когда пароли в полях Password и Confirm не совпадают. Также обязательно протестирую регистрацию на уже существующий в системе email — система должна вернуть ошибку уникальности.

TL
Lead QA / Interviewer
Это стандартный набор. Но как насчет более глубокого тест-дизайна и безопасности? Как вы будете тестировать граничные значения (Boundary Values) для имени, отображение эррор-месседжей под каждым полем, и планируете ли вы Security-проверки, например, на SQL-инъекции или XSS в инпутах? Что именно вы там будете искать?
QA
Кандидат (Manual QA)
Да, для имени я возьму минимальное (например, 2 символа) и максимальное количество знаков (255 символов), попробую ввести спецсимволы, цифры и пробелы. Что касается безопасности: я попробую вставить базовые SQL-пейлоады типа ' OR '1'='1 в инпут имени и email, чтобы проверить, не сломается ли логика запроса к БД. В поле имени также протестирую простой XSS-скрипт <script>alert(1)</script>, чтобы убедиться, что фронтенд экранирует теги и не выполнит этот код в браузере.
TL
Lead QA / Interviewer
Хорошо. А теперь реальность: у вас на проекте 20 таких форм, спецификация постоянно меняется, а релизы происходят дважды в день. Если писать все это руками, вы быстро утонете в рутине. Как вы можете оптимизировать этот процесс с помощью AI (Cursor + Claude) в ежедневной работе?
AI
Кандидат с AI Workflow
Вместо классического написания кейсов из головы, я построю работу через Cursor:
  • 🔹
    Мгновенный анализ требований: Я загружаю скриншот интерфейса или кусок кода формы в контекст Claude. За 15 секунд AI подсветит логические дыры в ТЗ (например, отсутствие требований к длине пароля или кодировке имени).
  • 🔹
    Генерация 100+ Edge Cases: Вместо 5 базовых негативных тестов, AI по правильному промпту мгновенно сгенерирует комбинаторную матрицу: проверку суррогатных пар, длинных Unicode-имен, внедрение специфических SQLi/XSS пейлоадов под конкретную технологическую базу (Node.js/Python), и поведение формы при micro-breaks в сети.
  • 🔹
    Автоматизация рутины: Я настрою промпт-шаблон, который автоматически переводит сгенерированные сценарии в готовые чек-листы или баг-репорты для Jira/TestRail.

Готов ли твой workflow к эре AI?

Пройди экспресс-тест из 5 вопросов и узнай свой текущий индекс автоматизации рутины.

Вопрос 1 из 5 20%
1. Как вы сейчас создаете тест-кейсы и чек-листы?
Полностью вручную: пишу шаги, ожидаемые результаты и придумываю edge cases из головы
Гибридно: пишу базу сам, иногда прошу ChatGPT набросать дополнительные идеи
AI-driven: генерирую 80% матрицы тестов через Claude/Cursor по промпт-шаблонам
2. Сколько чистого времени каждый день у вас отнимает рутина (копипаст, отчеты, Jira)?
Большую часть дня (4+ часа): ручной анализ требований, заполнение карточек, регресс
Умеренно (2–4 часа): стараюсь оптимизировать, но ручной работы все равно много
Минимум (до 1 часа): большинство процессов шаблонизировано, автоматизировано или делегировано нейросетям
3. Каков ваш реальный уровень использования ИИ в рабочих задачах?
Нулевой: не использую вообще или компания не поощряет безопасную работу с AI
Базовый: открываю веб-версию ChatGPT, чтобы исправить английский или сгенерировать фейковые данные
Продвинутый: интегрировал локальные модели/Cursor в IDE, использую контекст проекта и скрипты
4. Как вы готовитесь к техническим собеседованиям или повышению на проекте?
Классически: перечитываю статьи на DOU, теорию из ISTQB и зазубриваю ответы на вопросы
Частично с AI: прошу чат-бота провести мне поверхностное mock-interview
Системно: загружаю архитектуру проекта в AI и прогоняю хардкорные симуляции под реальные кейсы
5. Насколько критично для вас сейчас автоматизировать рутину и расти в доходах?
Максимально критично: чувствую выгорание от «дня сурка» и хочу выйти на новый уровень
Интересно, но не горит: готов внедрять инструменты постепенно
Меня полностью устраивает мой текущий ручной темп и стек
Критический уровень рутины

Ваш Workflow застрял в ручной эпохе

Вы тратите более 60% своего времени на задачи, которые AI при правильной настройке закрывает за считанные минуты. Это ведет к выгоранию и тормозит рост зарплаты. Вам срочно необходим переход на AI Workflow.

Начать практикум
Реальный кейс

История Артема: от выгорания на рутинных кликах до х2 в международном проекте

Точка А: Стеклянный потолок рутины

Артем работал Manual QA в аутсорсинговой компании 3 года. День за днем одно и то же: ручной регресс, оформление бесконечных багов, простыни чек-листов. На работе начался жесткий завал, а попытки попросить прибавку упирались в ответ: «Ты просто кликаешь мышкой, рынок переполнен мануальщиками». Появилось стойкое ощущение тупика и выгорания.

Переломный момент: Знакомство с AI-инструментами

Артем понял, что классическая автоматизация требует слишком много времени на изучение сложного кода с нуля. Вместо этого он решил сделать ставку на новые технологии и пришел на обучение по ИИ-воркфлоу. Он научился правильно использовать нейросети для своей ежедневной работы: декомпозировать сложные фичи, мгновенно генерировать краевые тест-кейсы и автоматизировать подготовку тестовых сред.

Точка Б: Новый статус и доход Х2

Освободив до 60% своего времени от рутины благодаря ИИ, Артем смог сфокусироваться на архитектуре и глубоких проверках. В резюме появился уникальный навык: AI-Driven QA Specialist. Это выделило его среди тысяч конкурентов. Спустя месяц прохождения интервью Артем получил оффер в европейский продукт с удаленкой и доходом ровно в 2 раза выше прежнего.

Результаты QA, которые уже приручили нейросети

«Раньше на написание чек-листов по новым фичам от продактов уходил почти весь день. С помощью Claude по правильным промптам генерирую базу за 15 минут, остается только поправить детали. Сэкономила кучу времени, пропал страх белого листа».

МА
Мария А.
Manual QA, Финтех проект

«Думал, ИИ — это просто игрушка. Но когда загрузил скриншот сложного интерфейса и Claude выдал мне 20 негативных тест-кейсов, о которых я даже не подумав, я изменил мнение. На регресс теперь уходит в 2 раза меньше времени».

ДК
Дмитрий К.
Middle Manual QA

«Внедрил генерацию тестовых данных через ИИ на проекте. Команда в восторге. Больше никаких ручных составлений JSON-файлов на 100 строк. Жду полноценный курс, чтобы поднять планку и наконец перейти в автоматизацию».

АВ
Александр В.
QA Lead / Tech Coordinator
Мгновенный доступ

Начни оптимизировать свой QA Workflow уже сегодня

Получи бесплатный доступ к интерактивному практикуму
«Как автоматизировать работу Manual QA с помощью AI»

Начать практикум